24.08.2026 — Pluto-Degradierungstag

Pluto-Degradierungstag: Ein Planet zu viel

Kurz erklärt: Der Pluto-Degradierungstag am 24. August erinnert an die Abstimmung der Internationalen Astronomischen Union vom 24. August 2006 in Prag. 424 anwesende Mitglieder beschlossen dort erstmals eine Definition des Wortes Planet, bestehend aus drei Bedingungen. Pluto erfüllt die dritte nicht und gilt seither als Zwergplanet — 76 Jahre nach seiner Entdeckung.

Mit Klick wird YouTube geladen — Datenübertragung an Google

Frag in einer beliebigen Runde, wie viele Planeten das Sonnensystem hat, und du bekommst zwei Zahlen und eine Diskussion. Kaum eine wissenschaftliche Entscheidung hat so viele Menschen persönlich geärgert wie diese. Es gibt Aufkleber mit „Never forget“, und die Parlamente von New Mexico und Illinois haben beschlossen, dass Pluto über ihrem Gebiet weiterhin ein Planet ist. Angefangen hat das Ganze mit einem Astronomen, der unbedingt einen Planeten entdecken wollte. Das Ärgerliche daran: Er hatte Erfolg.

Der zehnte Planet, der kurz Xena hieß

Michael E. Brown, Planetenforscher am Caltech, durchkämmte seit Jahren den äußeren Rand des Sonnensystems. Die entscheidenden Aufnahmen entstanden am 21. Oktober 2003 auf dem Mount Palomar, gesehen hat sie zunächst niemand. Erst am 5. Januar 2005 fiel Brown beim erneuten Durchsehen ein Lichtpunkt auf, der sich bewegt hatte. Ein Objekt jenseits von Neptun, und nach den ersten Messungen größer als Pluto.

Im Juli 2005 ging die Meldung um die Welt: der zehnte Planet. Intern hieß der Fund Xena, nach der Fernsehserie, sein Mond hieß Gabrielle; den offiziellen Namen bekam er erst nach der Abstimmung — Eris, nach der griechischen Göttin des Streits. Nur war dieser Fund nicht allein da draußen. Kurz davor und danach tauchten Quaoar, Sedna, Haumea und Makemake auf. Die Astronomie stand vor einer unangenehmen Wahl: entweder wächst die Planetenliste auf Dutzende Einträge — oder jemand legt endlich fest, was das Wort überhaupt bedeutet. Denn definiert war es nie. Solange neun Kugeln um die Sonne liefen, hatte das niemanden gestört.

Prag, 24. August 2006: 424 erhobene Hände

Im August 2006 tagte die Generalversammlung der IAU in Prag, rund 2.500 Fachleute waren angereist. Der erste Entwurf hätte das Sonnensystem großzügig erweitert: Ceres, Plutos Mond Charon und der neue Fund wären dazugekommen — zwölf Planeten, mit Aussicht auf mehr. Er fiel durch. Am letzten Sitzungstag kam das Gegenteil zur Abstimmung: eine Definition mit drei Hürden statt einer offenen Liste. Abgestimmt wurde per Handzeichen. 424 Mitglieder waren zu diesem Zeitpunkt noch im Saal.

Genau diese Zahl wurde zum Streitpunkt. Weltweit arbeiten rund 10.000 Menschen berufsmäßig in der Astronomie; entschieden hatten also gut vier Prozent, und das am Abreisetag. Rund 300 Fachleute unterschrieben anschließend eine Protesterklärung, allen voran Alan Stern, der Leiter der gerade gestarteten Pluto-Mission. Am 7. September bekam Pluto zusätzlich die Kleinplanetennummer 134340 — eingereiht zwischen Asteroiden, sortiert wie ein Aktenzeichen. Die amerikanische Linguistenvereinigung kürte „plutoed“ zum Wort des Jahres 2006. Bedeutung: jemanden herabstufen, den man vorher für wichtig gehalten hat.

Die dritte Regel, an der Pluto scheiterte

Die Definition ist kurz: Ein Planet umkreist erstens die Sonne, ist zweitens massereich genug, dass seine Schwerkraft ihn rund formt. Und er hat drittens die Umgebung seiner Bahn freigeräumt. Die ersten beiden Punkte erfüllt Pluto mühelos, am dritten scheitert er: Er teilt sich den Kuipergürtel mit unzähligen Eisbrocken, kreuzt die Bahn von Neptun und wird von dessen Schwerkraft in einen festen Takt gezwungen. In seiner Nachbarschaft ist nicht Pluto der Chef, sondern Neptun.

Der Einwand dagegen ist so alt wie die Regel selbst: Sie bewertet nicht, was ein Körper ist, sondern wo er zufällig liegt. Setzt man die Erde an Plutos Platz, könnte auch sie ihre Bahn nicht leerräumen — sie wäre dann kein Planet mehr, obwohl sich an ihr nichts geändert hätte. Ein Teil der Planetenforschung arbeitet deshalb bis heute mit einer geophysikalischen Definition, nach der Pluto klar dazugehört. Der Streit ist nicht beigelegt, nur institutionell entschieden.

So feierst du den Pluto-Degradierungstag

Am einfachsten mit den Bildern: Die Aufnahmen der Sonde New Horizons von 2015 zeigen eine Welt mit Gebirgen aus Wassereis, Dunstschichten und Gletschern. Selbst sehen kannst du Pluto praktisch nicht: Bei etwa 14. Größenklasse braucht es ein Teleskop ab rund 20 Zentimetern Öffnung und einen dunklen Himmel. Ein Fernglas reicht nicht.

Wer es lieber sprachlich mag, repariert den alten Merksatz: „Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unsere neun Planeten“ endet seit 2006 auf einem Wort zu viel. Und wer die Gegenseite hören will, liest Browns Buch mit dem schönsten Titel der Astronomiegeschichte: „How I Killed Pluto and Why It Had It Coming“. Im Netz nennt er sich bis heute Plutokiller.

Was aus Pluto wurde: ein Herz aus Eis

Sieben Monate vor der Abstimmung, am 19. Januar 2006, war New Horizons gestartet — als das Ziel noch der neunte Planet war. An Bord fliegt eine Kapsel mit knapp 30 Gramm Asche von Clyde Tombaugh, der Pluto 1930 als 24-jähriger Beobachtungsassistent auf Fotoplatten entdeckt hatte. Am 14. Juli 2015 raste die Sonde in gut 12.500 Kilometern Abstand vorbei und schickte das Bild, das seither jeder kennt: eine helle, herzförmige Ebene aus gefrorenem Stickstoff, heute Tombaugh Regio genannt.

Den Namen hatte 1930 ein elfjähriges Mädchen aus Oxford vorgeschlagen: Venetia Burney fand beim Frühstück, ein dunkler, kalter Ort am Rand der Welt solle nach dem römischen Gott der Unterwelt heißen. Sie bekam fünf Pfund dafür und erlebte die Herabstufung noch mit. Ihr Kommentar 2006 war der gelassenste von allen: Interessant sei ja, dass das Interesse an Pluto genau dann wachse, wenn man ihn herabstufe. Und eines relativiert die Aufregung endgültig: Pluto braucht 248 Jahre für eine Runde um die Sonne. Seit seiner Entdeckung hat er nicht einmal ein Drittel davon geschafft. Er war nie lange genug Planet, um sich daran zu gewöhnen.

Transparenzhinweis: Texte und Sprecherstimme dieses Beitrags wurden mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt.